Переполох в курятнике

Я был искренне удивлен, когда мои предложения по приведению городского законодательства в соответствие с Федеральным законом «О противодействии коррупции» вызвали такой ажиотаж во властных коридорах.

В средства массовой информации хлынул целый поток рассуждений безымянных экспертов, специалистов, юристов Смольного, которые наперебой принялись убеждать, что мои инициативы не только подрывают устои государственной службы, но и никоим образом не вписываются в рамки юриспруденции. Непонятно только — зачем столь «убедительный» правовой разнос приправлять успокоительной мятой: до сих пор ни один законопроект фракции «Яблоко» не был принят.

На самом деле я прекрасно отношусь к нашим чиновникам в силу двух обстоятельств. Во-первых, я ничего хорошего от них не жду. А во-вторых, они не всегда заблуждаются, но они всегда заблуждаются в нужный для себя момент.

С 3 декабря 2011 года вся страна живет по новым антикоррупционным правилам, согласно которым все должностные лица (вице-губернаторы, члены городского правительства, председатели комитетов и главы районных администраций) должны подчиняться запретам и ограничениям, которые раньше распространялись только на рядовых госслужащих. Это и увольнение в связи с утратой доверия в случае конфликта интересов, представление недостоверных сведений о своих доходах и доходах своей семьи, участие в коммерческой деятельности, запрет в течение двух лет после увольнения работать в той организации, которой он оказывал различные преференции, находясь на госдолжности. И своим законопроектом я лишь напомнил, что в Петербург пришло время борьбы с коррупцией. А не рассуждений о необходимости борьбы.

Причем в отличие от анонимных ревнителей законности юридическое управление Законодательного собрания Санкт-Петербурга в своем заключении указало, что моя законодательная инициатива не противоречит действующему законодательству.

Также как и аналогичный проект московского закона, принятый 21 марта по инициативе мэра столицы Сергея Собянина, в который он добровольно и собственноручно вписал антикоррупционные запреты в отношении самого себя.

Так почему же этот переполох в курятнике случился только в Петербурге? По моим сведениям, ряд высокопоставленных должностных лиц из петербургского правительства, которые в ближайшее время могут покинуть свои кресла, весьма болезненно относятся к разного рода ограничениям, осложняющим их последующую судьбу.

Только ведь я, как и большинство моих сограждан, не обязан помогать чиновникам в их дальнейшем существовании. Я – не терапевт.

И последнее, что хотелось бы напомнить моим неназванным оппонентам. Власть – это не источник извлечения прибыли для чиновников. Со времени Аристотеля было известно, что так могут рассуждать только те, кому власть досталась за деньги.

Петербургское "ЯБЛОКО" обжалует итоги выборов в Законодательное Собрание

яблоко

В Калининском районном суде "яблочники" обжаловали результаты выборов по участкам в границах ТИК № 11. Заявление принято к рассмотрению. Собеседование назначено на 4 апреля 2012 года.

 

В Кировском районе принято к рассмотрению заявление "ЯБЛОКА" по ТИК № 3. Предварительное судебное заседание состоится 3 апреля. Заявление по ТИК № 7 было возвращено по процессуальным основаниям.

 

В Невском районе "яблочники" просят отметить решение ТИК № 5 об образовании избирательных участков в местах временного пребывания по выборам депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга на территории № 38, а также отменить итоги голосования на избирательных участках №№ 1237, 1238, 1239, 1850, 1851 и признать их недействительными. Особенностью голосования на участках временного пребывания было участие иногородних граждан в выборах городских депутатов. Так, ЗАО "Племенной завод "Приневское" зарегистрировано в Ленинградской области, а организовало выборы для своих сотрудников на территории Санкт-Петербурга, для избрания его депутатов. Кандидат в депутаты Законодательного Собрания от партии "ЯБЛОКО" Анатолий Биниенко считает, что голосование на участках временного пребывания избирателей имело не столько политическую сторону, сколько коммерческие интересы. "При стоимости на черном рынке 1500 – 2000 рублей за бюллетень в день выборов, выдача таких бюллетеней неизвестно кому, предоставляет возможность определенным лицам существенно утяжелить свой кошелек. Кто эти лица, возможно, и определит суд", — констатирует Биниенко.

 

Продолжают обжалование декабрьских выборов и наблюдатели от "ЯБЛОКА". Так, в Кировском районе "яблочный" наблюдатель Сергей Самасадкин требует отмены результатов выборов по участку № 493, а также привлечения к ответственности председателя участковой и территориальной избирательной комиссий. С декабря прошлого года он обратился уже в прокуратуру, следственный комитет и суд Кировского района.

 

В настоящее время "ЯБЛОКО" готовит судебные иски в другие районные суды Санкт-Петербурга.