Информация для членов партии

яблоко-3

Уважаемые члены Партии!

В соответствии с решением Бюро Партии № 1106 от 16.03.2012 года в Санкт-Петербургском региональном отделении Партии «ЯБЛОКО» проходит проверка соответствия данных учета членов Партии фактическому состоянию, а также перерегистрация членов Партии. Объявление перерегистрации означает, что Вы остаетесь членом Партии, но для активного участия в деятельности Партии (право голоса на общих собраниях структурных подразделений, право избирать и быть избранным в руководящие и иные органы Партии, регионального отделения Партии, а также того структурного отделения Партии, в котором Вы зарегистрированы) Вам необходимо лично в письменном виде подтвердить свою регистрацию в структурном подразделении (местном отделении) Петербургского «ЯБЛОКА».

В настоящий момент в Санкт-Петербургском региональном отделении существуют местные отделения в каждом районе города. Вы вправе зарегистрироваться в любом из них.

Для подтверждения членства и регистрации в выбранном вами структурном подразделении, вам необходимо в срок до 20 апреля 2012 года, либо лично заполнить заявление в офисе Партии (Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 13, 1 этаж), либо самостоятельно распечатать заявление, заполнить и принести его в офис, либо отправить заполненное заявление по почте по адресу: 191187, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 13, офис Партии «ЯБЛОКО».

Убедительно просим Вас не откладывать представление заявления на крайний срок и подойти в офис при любом удобном случае.

Помните, что заявление должно быть оформлено на бумаге.

Поданные в электронном виде заявления, к сожалению, рассмотрены быть не могут.

Срок окончания перерегистрации 20 апреля 2012 года.

После подведения Бюро Партии итогов перерегистрации будет созвано Общее собрание членов Санкт-Петербургского регионального отделения, или назначена Конференция регионального отделения, на которых будут избраны новые руководящие органы Петербургского «ЯБЛОКА».

Офис работает с 11.00 до 20.00 без выходных.

Если у Вас возникли вопросы, вы можете их задать по телефонам Регионального отделения Партии (812) 275-23-00, (812) 275-41-44 во время работы офиса.

С уважением

Комиссия по проведению перерегистрации

Депутаты-яблочники выражают недоумение ответами губернатора

закс

Депутаты городского парламента от фракции «Яблоко» Борис Вишневский и Александр Кобринский выразили свое недоумение после получения ответов на свои депутатские запросы в адрес губернатора Петербурга.

По словам заместителя руководителя фракции «Яблоко» Бориса Вишневского, в начале марта он направил в адрес губернатора Георгия Полтавченко запрос, в котором интересовался мнением главы города о разгоне акций протеста «За честные выборы» 5 марта. После чего ему пришёл документ, в котором, как говорит депутат, он и его коллеги «не получили ответ на вопрос, в чем состояла «страшная опасность», потребовавшая использования ОМОНа на Исаакиевской площади: «Более того, нам сообщили ложную информацию о якобы не имевшем место задержании депутатов – хотя депутаты Комолова, Вишневский, Резник и Нотяг на глазах у сотен людей были отправлены в полицейские автобусы, а Комолова впоследствии была доставлена в отделение полиции и в отношении неё был составлен протокол», — считает Б.Вишневский. При этом, в официальном ответе за подписью губернатора говорится, что администрация, оказывается, «не препятствует» гражданам в проведении мирных собраний.

«В этом мы видим стремление губернатора вывести из-под какой-либо ответственности тех чиновников, которые постоянно препятствуют гражданам в реализации их права на свободу собраний», — говорит Б.Вишневский.

Ранее о своем недоумении в связи с ответами губернатора заявил депутат-яблочник Александр Кобринский. Он сообщил журналистам, что еще в феврале получил от Георгия Полтавченко ответ на запрос о ситуации с Пушкарскими банями, который по сути, как считает парламентарий, был отпиской. Между тем, спустя месяц, 27 марта губернатор Петербурга в ходе заседания городского правительства выразил озабоченность происходящим вокруг Пушкарских бань, сказав, что узнал об этом только накануне из телевизионных новостей.

Максим Резник: поменяется ли что-то в действиях силовиков, станет понятно уже завтра вечером у Гостиного Двора

эхо петербурга

Народные избранники пообщались с чиновниками и руководителем городской полиции Сергеем Умновым в Мариинском Дворце за закрытыми дверями.

Как рассказал «Эху Петербурга» один инициатор выражения недоверия вице-губернатору Тихонову депутат Максим Резник, поменяется ли что-то в действиях силовиков после этого разговора, станет понятно уже завтра вечером у Гостиного Двора:

«По итогам встречи можно лишь сказать, что стороны остались при своих. Я думаю, что встреча всё-равно имела смысл, потому что диалог даже в таком формате всегда лучше конфликта.
Но, к сожалению, на основные наши вопросы, мы не услышали внятных ответов. Такое ощущение, что они либо не понимают, о чём идёт речь, либо делают вид, что не понимают. Были заданы вопросы о том зачем удерживать людей после так называемых акций протеста на двое суток, вместо того чтобы составить на них протоколы и отпустить до заседания мирового суда. Мы спрашивали о том, зачем нужно брать у этих задержанных отпечатки пальцев. С нашей точки зрения это незаконная процедура.
Мы обратили внимание на то, что в последние годы идёт постоянное ужесточение согласований и репрессий в отношении граждан, которые пытаются пользоваться своими правами, предусмотренными 31-ой статьей Конституции. 31 марта, я думаю, будет такой точкой, когда мы увидим, есть ли какие-то сдвиги после этой беседы», —
заявил Максим Резник.

 

Беседовал Николай Нелюбин, Эхо Петербурга

Переполох в курятнике

Я был искренне удивлен, когда мои предложения по приведению городского законодательства в соответствие с Федеральным законом «О противодействии коррупции» вызвали такой ажиотаж во властных коридорах.

В средства массовой информации хлынул целый поток рассуждений безымянных экспертов, специалистов, юристов Смольного, которые наперебой принялись убеждать, что мои инициативы не только подрывают устои государственной службы, но и никоим образом не вписываются в рамки юриспруденции. Непонятно только — зачем столь «убедительный» правовой разнос приправлять успокоительной мятой: до сих пор ни один законопроект фракции «Яблоко» не был принят.

На самом деле я прекрасно отношусь к нашим чиновникам в силу двух обстоятельств. Во-первых, я ничего хорошего от них не жду. А во-вторых, они не всегда заблуждаются, но они всегда заблуждаются в нужный для себя момент.

С 3 декабря 2011 года вся страна живет по новым антикоррупционным правилам, согласно которым все должностные лица (вице-губернаторы, члены городского правительства, председатели комитетов и главы районных администраций) должны подчиняться запретам и ограничениям, которые раньше распространялись только на рядовых госслужащих. Это и увольнение в связи с утратой доверия в случае конфликта интересов, представление недостоверных сведений о своих доходах и доходах своей семьи, участие в коммерческой деятельности, запрет в течение двух лет после увольнения работать в той организации, которой он оказывал различные преференции, находясь на госдолжности. И своим законопроектом я лишь напомнил, что в Петербург пришло время борьбы с коррупцией. А не рассуждений о необходимости борьбы.

Причем в отличие от анонимных ревнителей законности юридическое управление Законодательного собрания Санкт-Петербурга в своем заключении указало, что моя законодательная инициатива не противоречит действующему законодательству.

Также как и аналогичный проект московского закона, принятый 21 марта по инициативе мэра столицы Сергея Собянина, в который он добровольно и собственноручно вписал антикоррупционные запреты в отношении самого себя.

Так почему же этот переполох в курятнике случился только в Петербурге? По моим сведениям, ряд высокопоставленных должностных лиц из петербургского правительства, которые в ближайшее время могут покинуть свои кресла, весьма болезненно относятся к разного рода ограничениям, осложняющим их последующую судьбу.

Только ведь я, как и большинство моих сограждан, не обязан помогать чиновникам в их дальнейшем существовании. Я – не терапевт.

И последнее, что хотелось бы напомнить моим неназванным оппонентам. Власть – это не источник извлечения прибыли для чиновников. Со времени Аристотеля было известно, что так могут рассуждать только те, кому власть досталась за деньги.

Петербургское "ЯБЛОКО" обжалует итоги выборов в Законодательное Собрание

яблоко

В Калининском районном суде "яблочники" обжаловали результаты выборов по участкам в границах ТИК № 11. Заявление принято к рассмотрению. Собеседование назначено на 4 апреля 2012 года.

 

В Кировском районе принято к рассмотрению заявление "ЯБЛОКА" по ТИК № 3. Предварительное судебное заседание состоится 3 апреля. Заявление по ТИК № 7 было возвращено по процессуальным основаниям.

 

В Невском районе "яблочники" просят отметить решение ТИК № 5 об образовании избирательных участков в местах временного пребывания по выборам депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга на территории № 38, а также отменить итоги голосования на избирательных участках №№ 1237, 1238, 1239, 1850, 1851 и признать их недействительными. Особенностью голосования на участках временного пребывания было участие иногородних граждан в выборах городских депутатов. Так, ЗАО "Племенной завод "Приневское" зарегистрировано в Ленинградской области, а организовало выборы для своих сотрудников на территории Санкт-Петербурга, для избрания его депутатов. Кандидат в депутаты Законодательного Собрания от партии "ЯБЛОКО" Анатолий Биниенко считает, что голосование на участках временного пребывания избирателей имело не столько политическую сторону, сколько коммерческие интересы. "При стоимости на черном рынке 1500 – 2000 рублей за бюллетень в день выборов, выдача таких бюллетеней неизвестно кому, предоставляет возможность определенным лицам существенно утяжелить свой кошелек. Кто эти лица, возможно, и определит суд", — констатирует Биниенко.

 

Продолжают обжалование декабрьских выборов и наблюдатели от "ЯБЛОКА". Так, в Кировском районе "яблочный" наблюдатель Сергей Самасадкин требует отмены результатов выборов по участку № 493, а также привлечения к ответственности председателя участковой и территориальной избирательной комиссий. С декабря прошлого года он обратился уже в прокуратуру, следственный комитет и суд Кировского района.

 

В настоящее время "ЯБЛОКО" готовит судебные иски в другие районные суды Санкт-Петербурга.

 

Смольный: "Морской фасад Санкт-Петербурга" пока не станет грузовым

регнум

Депутаты были обеспокоены позицией ООО "Ст. Питер Лайн Рус", руководство которой публично и в письменных обращениях к губернатору Санкт-Петербурга предлагали сделать порт грузо-пассажирским и решить вопрос с обработкой в пассажирском терминале накатных грузов, так как существующие только пассажирские линии не могут обеспечить положительную рентабельность перевозок.

Вице-губернатор Сергей Вязалов назвал депутатам условия, при выполнении которых данное предложение осуществимо. Прежде всего, согласно его ответу, потребуется обеспечить "Морской фасад" инфраструктурой для перевалки накатных грузов — в частности, помещениями и сооружениями таможенного контроля в пунктах пропуска. При строительстве терминала, рассчитанного на прием только пассажиров, они предусмотрены не были. Кроме того, необходимо изменить статус пункта пропуска на грузопассажирский. Предложение об установлении новых пунктов пропуска должны поступить в правительство России от федеральных органов власти или от выших органов исполнительной власти субъекта федерации. Смольный с такими предложениями не обращался.

Кроме того, необходимо "полностью исключить движение грузовых транспортных средств по улично-дорожной сети Васильевского острова, что будет возможно после ввода в эксплуатацию участка Западного скоростного диаметра в конце 2014 года", — пишет вице-губернатор.

Отдельным пунктом Сергей Вязалов напоминает, что "с 27 мая 2011 года 100% акций ОАО "Пассажирский порт Санкт-Петербург "Морской фасад" находятся в собственности города. В соответствии с решением единственного акционера полномочия единоличного исполнительного органа до 23 марта 2016 года исполняет УК "Морской фасад". Договор с управляющей компанией может быть расторгнут решением общего собрания акционеров. Вопрос о смене управляющей компании может быть рассмотрен по итогам анализа деятельности компании за отчетный период".

Напомним, что Напомним, что "Морской фасад" является единственным в России специализированным пассажирским портом. Порт строился с 2005 года на намывных землях Санкт-Петербурга силами компании "Морской фасад" при активной поддержке федерального правительства и администрации города. В 2009 года в Гамбурге на выставке Seatrade Europe новый порт победил в номинации "Лучший транзитный порт года", в марте 2011 года — получил премию Dream World Cruise Destination 2010 в номинации "Наиболее современные портовые мощности". В 2011 году порт принял более 400 тысяч туристов, на зимних праздниках 2011-2012 годов — более 7 тысяч. В навигацию 2012 года планируется увеличением числа туристов. прибывающих в Санкт-Петербург через пассажирский порт.

Подробности: ИА REGNUM

Александр Кобринский: читает ли вообще губернатор наши депутатские запросы?

кобринский

27 марта губернатор Петербурга Георгий Полтавченко в ходе заседания правительства выразил недоумение по поводу ситуации с реконструкцией Пушкарских бань в Петроградском районе, которая по предположению градозащитников вызвала серьезные повреждения соседних домов. Согласно сообщениям информационных агентств, губернатор мотивировал свою озабоченность тем, что накануне узнал о происходящем, «посмотрев по телевизору выпуски новостей».

Однако, несколько недель назад депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурге от фракции «Яблоко» Александр Кобринский уже направлял губернатору запрос, в котором просил градоначальника обратить внимание на сложившуюся вокруг Пушкарских бань ситуацию, а также ставил вопрос о состоянии соседних домов. К запросу были приложены фотографии, на которых были хорошо видны огромные трещины, образовавшиеся в стенах соседних домов в результате нового строительства.

«Некоторое время назад я получил официальный ответ на этот запрос от губернатора, — говорит депутат-яблочник Александр Кобринский, — однако в нём Георгий Полтавченко лишь сообщил, что попросил разобраться с этой проблемой своего заместителя. Чуть позже пришла бумага за подписью вице-губернатора, которая, на мой взгляд, по сути является традиционной отпиской: мол, все законно, все хорошо, проблем нет".

«Фактически, — продолжает А.Кобринский, — получается, что депутат направляет губернатору запрос, получает от него и от вице-губернатора ответ, а губернатор, как потом выясняется, даже не знает о существовании проблемы, поставленной в запросе, и узнает о ней лишь с помощью телевидения. Можно ли в такой ситуации говорить, что губернатор читает наши запросы и какой тогда смысл в наших запросах?"

Лукин и Федотов поддерживают кандидатуру «яблочника» Шишлова на пост омбудсмена Петербурга

шишлов-фото

Ряд ведущих российских правозащитников высказался в поддержку члена партии «ЯБЛОКО» Александра Шишлова в качестве кандидата на должность омбудсмена Санкт-Петербурга.

«Сразу после того, как возникла эта кандидатура, я активно ее поддержал, потому что Александр Владимирович Шишлов мне хорошо известен: мы с ним работали в Госдуме. Я хорошо его знаю как человека весьма умного, придерживающегося стойких демократических убеждений и, вместе с тем, человека спокойного, рассудительного, квалифицированного», — заявил «Интерфаксу» уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин.

Он отметил, что к А.Шишлову с уважением относятся петербургские правозащитники, подчеркнув, что тот прошел хорошую школу работы в парламенте, занимался дипломатической и правозащитной работой.

«О своей поддержке я проинформировал и петербургских правозащитников, и петербургские власти. Я очень рад, что губернатор Санкт-Петербурга назвал в качестве кандидата в омбудсмены человека, который может действительно вести серьезные переговоры от имени граждан, защищая их права и свободы перед властями таким образом, чтобы создавать конструктивную атмосферу, атмосферу сотрудничества, а не атмосферу споров и раздражения по мелочам. Это очень важно. Думаю, Александр Владимирович будет успешно работать», — сказал В.Лукин.

Поддержал кандидатуру А.Шишлова и председатель совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов. «Считаю, что это прекрасная кандидатура. Шишлов известен в правозащитном сообществе как человек очень ясных и четких взглядов и ясного понимания функций, которые должно осуществлять правозащитное движение в современной России», — сказал М.Федотов «Интерфаксу».

«Он человек уважаемый, очень знающий, опытный. Не сомневаюсь, что у него все получится», — подчеркнул М.Федотов.

О поддержке кандидатуры А.Шишлова заявили председатель региональной общественной благотворительной организации помощи беженцам и вынужденным переселенцам «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина, директор Института прав человека Валентин Гефтер, председатель Совета правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов и председатель общественной комиссии по сохранению наследия академика Андрея Сахарова Сергей Ковалев.

Вместе с тем, председатель правозащитной фракции партии «ЯБЛОКО», член федерального бюро партии Валерий Борщев сказал, что хотел бы видеть в должности Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге Юлия Рыбакова. «Но если не Рыбаков, то я готов всячески поддержать Шишлова. Конечно же, он не из правозащитной среды, но он исповедует правозащитные ценности и доказал это неоднократно», — подчеркнул В.Борщев.

Кандидатуру А.Шишлова внес в Законодательное собрание города губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко. Вопрос о назначении на должность Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге депутаты рассмотрят 4 апреля.

Среди других кандидатов — экс-депутат парламента Петербурга Владимир Гольман, оппозиционер Ольга Курносова, гей-активист Игорь Кочетков, а также член партии "Яблоко" Наталия Евдокимова (прим. пресс-службы СПб РО РОДП "Яблоко").

А.Шишлов — член федерального бюро «Яблока». Был депутатом Госдумы второго и третьего созывов, в 2002-2003 гг. — председатель комитета Госдумы по образованию и науке. С 2005 года работает в представительстве РФ при международных организациях в Вене, занимаясь вопросами взаимодействия с международными организациями в сфере науки, инноваций и образования.

 

Источник: Интерфакс

 

Борис Вишневский: Дети-школьники оторвали парламентариев от работы

вишневский

Как сообщил корреспонденту "Росбалта" Вишневский, "яблочники" голосовали против того, чтобы прерывать работу парламента, однако их не поддержали коллеги.

Отметим, в качестве официальной причины установления перерыва назывался тот факт, что часть депутатов должна была посетить республику Коми, где должно состояться мероприятие Парламентской ассоциации Северо-Запада России.

Интересно, что в Коми поедут только треть депутатов, при том что наличие кворума признается тогда, когда на заседании присутствует половина парламентариев, следовательно, причин приостанавливать работу ЗакСа быть не должно.

"Такое происходит каждый год. У меня есть подозрение, что часть депутатов, имеющая детей школьного возраста, просто на время весенних каникул уезжает вместе с ними куда-нибудь отдохнуть. Поэтому возникают проблемы с их присутствием. У меня как раз и старший, и младший ребенок школьного возраста, у них каникулы, но я с ними никуда не выезжаю", — сообщил Вишневский.

Напомним, на прошлом заседании ЗакСа, которое состоялось 21 марта, в дежурном порядке было принято постановление собрания об установлении перерыва в работе городского парламента с 27 по 29 марта 2012 года. Таким образом, очередное заседание депутатов ЗакСа 28 марта не состоится.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2012/03/27/962240.html

 

 

Санкт-Петербургу предлагается превзойти Москву в борьбе с коррупцией

коммерсант
Максим Резник предложил привести городской закон в соответствие с вступившей в силу 3 декабря 2011 года нормой федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов госвласти субъектов РФ". По ней на лиц, замещающих госдолжности субъектов РФ (за исключением депутатов региональных парламентов и мировых судей), распространены ограничения, установленные федеральным законом "О противодействии коррупции". Вице-губернаторам, представителям губернатора в законодательном собрании и членам правительства города, возглавляющим комитеты и другие исполнительные органы власти, грозит отставка в случае непринятия мер "по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, стороной которого они являются", а также в случае непредставления или искажения сведений о доходах и имуществе (в том числе членов семьи), участия на платной основе в управлении коммерческой организацией и вхождения в состав органов управления иностранных некоммерческих организаций, осуществления предпринимательской деятельности. Усиливается ответственность членов городского правительства за коррупционную деятельность подчиненных: в случае непринятия мер по "предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов" руководители коррупционеров также могут лишиться своих постов.
 
21 марта депутаты Мосгордумы приняли в первом чтении похожий законопроект. Его автор, мэр Москвы Сергей Собянин, не только предложил привести региональное законодательство в соответствие с федеральным, но и добровольно продекларировал готовность взять на себя ограничения и запреты, предусмотренные для членов федерального правительства. Как сообщил "Ъ" Максим Резник, федеральный закон этого не требует, но Георгий Полтавченко по примеру господина Собянина может добровольно принять на себя эти ограничения.
 
В отличие от московского законопроекта, питерский документ содержит ограничения и для бывших членов правительства Санкт-Петербурга. Они будут обязаны уведомлять работодателя о последнем месте своей службы в течение двух лет после увольнения из Смольного, а также получать согласие комиссии по урегулированию конфликта интересов Смольного на трудоустройство или выполнение работ с ежемесячной оплатой свыше 100 тыс. руб. в организации, с управлением которой была связана деятельность бывшего чиновника. Поводом для беспокойства депутата стала массовая ротация высокопоставленных кадров в Смольном в связи со сменой губернатора. В результате ряд вице-губернаторов перешли на работу в бизнес, где руководят проектами, которые ранее курировали в Смольном. Конфликт интересов господин Резник, в частности, усматривает в назначении бывшего вице-губернатора Юрия Молчанова старшим вице-президентом ВТБ, где он курирует совместные транспортные инфраструктурные проекты ВТБ и Смольного, которые сам же готовил к реализации. На запросы депутата прокуратура пока не отреагировала, а господин Полтавченко ответил, что законодательство не предусматривает прохождения вице-губернатором конфликтной комиссии. В ответ на это господин Резник внес свой законопроект.
 

Юрий Молчанов вчера сообщил "Ъ", что ранее добровольно обращался в конфликтную комиссию, которая не стала рассматривать его заявление. Он уверен, что его "новая работа в государственном банке идет на пользу городу". "Ничего плохого в дополнительных мерах нет, но не думаю, что они могут иметь принципиальное значение, важнее было бы ввести контроль за расходами чиновников",— считает представитель губернатора в питерском парламенте Михаил Бродский. Глава комитета по законодательству городского парламента Виталий Милонов отметил, что трудоустройство бывших чиновников топ-менеджерами в той же сфере, которую они курировали, логично, при этом "механизм принятия решений конфликтными комиссиями, в том числе критерии конфликта интересов, до сих пор не отработан и на федеральном уровне". По данным городской администрации, ни один уже проходивший комиссию экс-чиновник (это требование действует для не занимавших государственные должности служащих) не получил запрета на трудоустройство.

Автор: Анна Пушкарская, Санкт-Петербург

Источник: http://kommersant.ru/doc/1901777

Чего боятся «владимирские» муниципалы?

Как и большинство депутатов Законодательного Собрания, я до сих пор не имею приемной в округе – вопреки закону, обязывающему предоставить ее в 14-дневный срок после избрания. Приемная моего предшественника Аркадия Крамарева на Пушкинской улице, 14 сразу после выборов ЗАКСа волшебным образом трансформировалась в «общественную приемную Путина», а потом, после 4 марта – в «общественную приемную губернатора» в Центральном районе. Зачем губернатору отдельные «общественные приемные» при наличии здания районной администрации – большой вопрос. Неужели он собирается лично принимать граждан?

Администрация Центрального района обещали выделить мне приемную на Коломенской улице – но оформление документов идет очень медленно, а избиратели ждут приема. И возникла мысль: провести его в марте в помещении муниципального совета «Владимирский округ» на улице Правды, 12. Сделать это после 18 часов – когда сотрудники совета и местной администрации расходятся по домам, и мы никому не будем мешать. Казалось бы, что крамольного в такой просьбе? Избиратели у нас с муниципалами одни и те же – территория «Владимирского округа» занимает примерно половину моей территории по выборам в ЗАКС. Почему же они не должны иметь возможность придти в муниципальное помещение на прием к избранному ими депутату городского парламента?

В воскресенье звоню главе «Владимирского округа» Ивану Плюснину и вежливо прошу помочь в предоставлении 29 марта на пару часов помещения в Совете. А в понедельник выясняется, что муниципалы собрались и решили мне в моей просьбе отказать! Мол, один из моих помощников, который является депутатом этого же муниципалитета, в плохих отношениях с коллегами (имел, понимаете ли, нахальство публично сказать об их деятельности то, что думает – Б.В.), а потому разрешить мне принять граждан никак невозможно.

Хочу, чтобы все жители округа знали: «их» муниципалы (в большинстве – из «Единой России») сознательно мешают гражданам придти на прием к депутату Законодательного Собрания от «Яблока», не имеющему пока для этой цели другого помещения. Видимо, муниципалам из «Владимирского округа» очень страшно позволять «яблочнику» провести у них прием. И потому они судорожно подбирают отговорки, которые трудно назвать иначе, как бредовыми.

Замечу: «владимирские» муниципалы не видели ничего страшного в том, чтобы во время осенней кампании по выборам в ЗАКС раздавать жителям продуктовые наборы в комплекте с предвыборными материалами «Единой России» — хотя закон рассматривает такие «подарки» как подкуп избирателей. И они не видели ничего страшного в том, чтобы во время кампании раздавать пенсионерам приглашения на бесплатные экскурсии, подписывая их «депутаты МО «Владимирский округ» — члены фракции партии «Единая Россия», и объясняя гражданам, что экскурсии организованы именно этой партией. Правда, это помогло, как мертвому припарки – «ЕР» показала во «Владимирском округе» один из худших результатов по городу (около 25%)…

Прием 29 марта я проведу – для этого любезно согласилась предоставить свое помещение общественная организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга», за что им огромное спасибо.

Жду избирателей с 18 часов, обязательно приму всех, кто придет, и постараюсь им всем помочь в решении их проблем.

Началось голосование по выборам обладателя петербургского "Золотого Ёршика – 2012"

золотой ёршик

На сайте организации (http://ms.yabloko.ru/) проводится голосование. Любой желающий может выбрать одного из номинантов, предварительно отобранных молодыми "яблочниками". В этом году на премию претендуют:

Жилищный комитет Санкт-Петербурга за покупку "кресла для руководителя" 144 750 рублей.

Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации за организацию прямой телевизионной трансляции праздника выпускников петербургских школ "Алые паруса" в 2011 году" стоимостью 15 500 000 рублей.

Комитет по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями за изготовление футболок для делегации Санкт-Петербурга на форум "Селигер — 2011", а также оказание услуг по изготовлению, доставке, монтажу, демонтажу и обслуживанию арт-объекта Санкт-Петербурга на форуме "Селигер — 2011". На эти цели было направлено 357 000 и 333 030 рублей.

Комитет по транспортно-транзитной политике за научно-исследовательскую работу по планированию транспортного обслуживания матчей Чемпионата мира по футболу 2018 года в Санкт-Петербурге — 5 491 000 рублей.

Управление гостиничного хозяйства при Администрации Губернатора Санкт-Петербурга за фарфоровую посуду за 3 538 776 рублей, в том числе 1400 круглых тарелок, изготовленных в Германии, по цене 548 рублей за штуку, 1400 блюд средн., изготовленных в Германии, по 717,46 за штуку.

По каждой из номинаций есть ссылка на соответствующую страницу в системе Госзаказа Санкт-Петербурга.

Голосование будет проводиться до конца марта 2012 года, после чего "Золотой Ёршик" будет передан победителю – заказчику по соответствующей закупке.

Идея премии "Золотой Ёршик" появилась после скандальной истории о том, что на переоборудование кабинетов губернатора Петербурга Валентины Матвиенко в конце 2008 года планировалось потратить 32 млн рублей. При этом обычные туалетные ёршики предполагалось приобретать по 12 794 рубля. Матвиенко стала первым обладателем премии молодых "яблочников".

Депутат Резник предложил увольнять чиновников за ложь

резник-3

"Яблочник" предлагает дополнить закон "О правительстве Санкт-Петербурга" четырьмя новыми пунктами. Согласно законопроекту, члены городского "кабинета министров" подлежат увольнению за непредоставление сведений о своих доходах, доходах супругов и несовершеннолетних детей или подачу заведомо неверных данных, участие на платной основе в управлении коммерческими организациями, за предпринимательскую деятельность, а также работу в иностранных некоммерческих структурах.

В документе также предлагается увольнять членов правительства, которые знали, что у их подчиненных есть личная заинтересованность, которая могла привести к конфликту интересов, и они не попытались его предотвратить. В проекте подчеркивается, что в течение двух лет после увольнения бывшие члены городского правительства должны спрашивать согласия специальной комиссии для устройства на работу в коммерческие структуры, которые курировали, будучи чиновниками.  

29 февраля Резник направил губернатору Петербурга Георгию Полтавченко запрос по поводу устройства бывшего вице-губернатора Юрия Молчанова на работу старшим вице-президентом ОАО "Банк "ВТБ". В этой должности экс-чиновник контролирует инфраструктурные проекты организации, которые курировал, и пока заседал в Смольном. Парламентарий поинтересовался у градоначальника законностью этого назначения, но ответа до сих пор не получил, хотя для ответа на депутатский запрос отводится две недели.

21 марта "яблочник" в запросе предложил губернатору понизить статус глав комитетов и районов, которые в Петербурге являются "лицами, замещающими государственные должности", что освобождает их от ограничений, установленных для обычных госслужащих. Согласно указу президента РФ "О типовых должностях субъектов Российской Федерации", государственные должности замещают лишь члены правительства и заместители главы региона.

"Чиновники должны быть скромнее, а у нас из них сделали каких-то небожителей", – подчеркнул Резник в разговоре с Neva24.

 

Источник: Neva24

 

Правозащитный кинофестиваль "Открой глаза!" пройдёт в Петербурге с 28 марта по 15 апреля 2012 года

открой глаза - кинофестиваль

Программа кинофестиваля включает: -показы лучших документальных фильмов, посвященных правам человека; -показы актуальных художественных фильмов на тему проблем расизма и ксенофобии; -серию дискуссий, с участием приглашенных экспертов — известных правозащитников, журналистов, режиссеров, представителей городской власти; — интересные выставки и конкурс "Видеокамера как оружие правозащитника".

Программу и более подробную информацию о кинофестивале можно посмотреть на сайте http://openeyes.spb.ru/
 
Приходите! Приглашайте друзей! Вход свободный! ON.ТЕАТР, ул. Жуковского, 18

Александр Гудимов призвал петербуржцев на "Марш миллионов"

гудимов

Александр Гудимов на митинге 24 марта 2012

В шествии приняли участие большое число сторонников "Яблока" с "яблочной" символикой, в том числе активисты движения "За Явлинского".

Движение "За Явлинского"

Приехавший из Москвы активист "Молодёжного Яблока" Глеб Ситников присоединился к радужной колонне с трансгендерным флагом.

Радужная колонна 24 марта в Питере

По данным организаторов, в мероприятии приняли участие 2-2.5 тысячи человек. По данным полиции, около 800.

 

Источник: http://youthyabloko.ru

 

Превышать разрешенную высоту зданий можно будет лишь на 10%

небоскрёб

Петербургский депутат предложил ограничить отступление от предельных параметров строительства.

Депутат Законодательного собрания Петербурга от партии "Яблоко" Борис Вишневский внес проект поправок в п. 1 ст. 40 Градостроительного кодекса.

Согласно действующему законодательству параметры строительства не должны превышать нормы, регулирующие застройку, для всех территорий города. Любые отклонения согласовываются с комитетом по градостроительству и архитектуре.

Согласно законопроекту отклонение от допустимых параметров должно составлять не более 10%. Как правило, таким параметром выступает высота проектируемого здания.

Наиболее известным примером отклонения от допустимых параметров может служить история строительства "Охта Центра", вызвавшая в свое время широкий резонанс. Осенью 2005 года глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил о намерении построить офисный центр "Охта" высотой более 300 м. Для строительства был выделен участок в устье реки Охты, где предельная высота построек ограничена 48 м.

На форумах и в социальных сетях петербуржцы оставляли неодобрительные комментарии по поводу ухудшения панорамы города, проводили акции протеста и оспаривали строительство объекта в судах.

В итоге в 2010 году инвестор проекта, ЗАО "Общественно–деловой центр "Охта", приобрел другой участок — в Лахте, почти в 10 км от исторического центра города. В августе 2011 комитет по градостроительству подписал разрешение на отклонение от предельных параметров по части увеличения максимальной высоты. В итоге по согласованию с председателем комиссии она составит 465 м.

Таким образом, "Газпрому" законопроект Вишневского уже не страшен. Однако за разрешениями на отклонение от предельно допустимых параметров обращаются и другие застройщики.

"Инициатива депутата носит популистский характер, — считает управляющий партнер Becar Project Владимир Андреев. — Для различных зон в Петербурге предусматривается различная величина увеличения или уменьшения высоты объекта. В некоторых районах города увеличение высотности даже на 2% может серьезно нарушить визуальное восприятие. В связи с этим предложение не несет в себе положительного смысла".

 

Источник: DP.ru