Матвиенко: мат в два хода

Вечером в среду, как всегда, веду приём жителей. И новости узнаю от них. Иногда – с большим удивлением.

Главная сегодня: «Финляндский округ готов провести для Матвиенко выборы во второй половине августа». Чтобы катапультировать уже Валентину Ивановну в «место ссылки неудавшихся политиков» (кажется, так она его называла?)

«У нас есть вакантные депутатские мандаты и группа депутатов, которые готовы сложить полномочия, чтобы объявить довыборы в одном из округов», — передаёт BaltInfo заявление главы Финляндского округа и председателя совета муниципальных образований города Всеволода Беликова.

Как говорится, конец цитаты.

Финляндский — это мой округ. Здесь я с рождения живу, здесь работаю муниципальным депутатом. И тоже имею, что обо всей этой свистопляске сказать.

Первое, для понимания. Муниципальный совет Финляндского округа не принимал решений о каких-либо досрочных выборах. Даже не рассматривал. В принципе.

Второе. Фраза «у нас есть вакантные депутатские мандаты» была записана, когда кого-то из участников интервью зашёл в метро, не иначе.

В Финляндском округе нет «вакантных мандатов». Есть единственный свободный мандат моего коллеги Юрия Шепелева, совсем недавно назначенного председателем одной из территориальных избирательных комиссий.

Третье. Сложить полномочия и поддержать при выборах на своё место хоть чёрта лысого – неотъемлемое право каждого депутата. Но что-то я сомневаюсь, что «сложившие» удержатся от соблазна выдвинуть свои кандидатуры на повторных выборах. А тогда – зачем эти номера с переодеванием и тратой бюджетных денег? Сложил полномочия – уходи.

Ну, и четвёртое, самое главное.
В комбинациях с датами, округами и мандатами все как-то забыли о людях. Забыли, что отправляясь на выборы, обещали избирателям пять лет защищать их интересы – а не спасать отставного губернатора.
Забыли, что назначение досрочных выборов вовсе не гарантирует избрание «правильного» кандидата.

И это – фатальная ошибка.
Я уверен (и уже писал об этом в блоге), что Валентина Матвиенко проиграет выборы в нашем протестном округе.
Хоть всех строем на участок води – проиграет.

Но, может быть, в этом и состоит цель изящной политической многоходовки?

Матвиенко очень давно никуда не избиралась. Ей будет очень непросто

За последние дни мне неоднократно задавали вопрос: «Правда ли, что я хочу передать свой депутатский мандат Валентине Матвиенко?». Этот вопрос мне задавали журналисты, избиратели, друзья и соратники.

Мой ответ прост. Если бы это ускорило отъезд Валентины Ивановны из нашего славного города, то я, конечно, готов этому всячески содействовать.

Именно об этом меня спросили журналисты одного из интернет-изданий, как только стало известно о президентском предложении, от которого нельзя отказаться. Поэтому идея пожертвовать мандатом ради переезда петербургской градоначальницы в кресло главы Совфеда не моя, но согласие моё.

А теперь по существу. Чтобы перейти на работу в Совет федерации Валентине Ивановне необходимо получить мандат регионального или муниципального парламента. Поэтому, по действующему законодательству, ей нужно участвовать в выборах. В Петербурге городской парламент будет выбираться только в декабре — ждать долго. А вот муниципальные выборы можно провести довольно оперативно, если в каких-то муниципалитетах депутаты сложат свои мандаты. В этом случае вопрос решается в течение нескольких недель.

Теперь о том, почему я хочу поторопить Валентину Ивановну. Ответ простой. Вспоминая две последние зимы, ждать третьей вместе с действующим губернатором не очень хочется. К тому же мои претензии к ней одними «аномальными зимами» не заканчивается. Как и у большинства горожан.

Уже после меня, как я понял из СМИ, в Петербурге выстроилась целая очередь из желающих помочь губернатору переехать в Москву. В частности, свою готовность выразили однопартийцы Матвиенко из муниципальных округов Ржевка и Пороховые. Её об одном подходящем округе вспомнил мой коллега по партии «Яблоко», тоже муниципальный депутат Кирилл Страхов. Он напомнил, что буквально на днях освободилось место в МО Комендантский аэродром — там появилось вакантное место, так как один из депутатов из «Единой России» был осужден на 12 лет колонии строгого режима за совращение малолетних. В общем, проблем с поиском мест для выдвижения, как выясняется, у Валентины Ивановны нет. Было бы желание.

Но здесь есть другая проблема. Валентина Ивановна очень давно никуда не избиралась. (Выборы в составе партийного списка в Госдуму не в счёт.) Последние выборы для неё были в далёком 2003 году. Восемь лет назад. И тогда, напомню, они не были простыми — во втором туре она хоть и выиграла, но заручилась поддержкой лишь 20% петербуржцев. Больше в выборах она не участвовала.

Но я готов был бы дать губернатору возможность поучаствовать в выборах снова, если бы она такую возможность искала. Даже несмотря на то, что в 2007 году, как я думаю, при её участии мою партию лишили такой возможности, просто сняв с выборов в Законодательное Собрание. Как лишили и большинство моих товарищей по партии в 2009 году, когда их снимали с выборов во многих муниципалитетах. Но пусть Валентина Ивановна попробует. Только, думаю, это будет непросто.

Ведь количество проблем за эти годы только увеличилось. Для многих Матвиенко — это разрушение исторического центра, лоббирование «Охта-центра», уничтожение зелёных насаждений, многочисленные нарушения прав собственности, дискриминацию малого бизнеса, развал жилищно-коммунального хозяйства, систематическое нарушение конституционных прав граждан.

В моём округе избиратели, которые приходят ко мне на еженедельный приём, иногда приносят вырезки из предвыборных газет Валентины Ивановны от 2003 года, например, с обещаниями расселения коммуналок и аварийного жилья. Много жилья действительно было расселено, но ещё больше остались жить в разваливающихся домах. Поэтому, если Валентина Матвиенко вдруг решит идти по моей территории, боюсь ей будет трудно объяснить людям, почему программа 2003 года для них осталась невыполненной.

Скажу честно, не все друзья понимают мои намерения. Упрекают в том, что я оппозиционер, а говорю о том, что готов помочь Валентине Ивановне пойти на повышение. Только вот я это повышением не считаю. Ведь роль Совета Федерации в нашей стране никакая. И должность главы Совета Федерации такая же никакая. Мы это видели на примере Сергея Миронова. До этого Егора Строева. (Кто-нибудь вспоминает сейчас о нём?)

Да и сама Валентина Ивановна признает никчёмность Совета Федерации. Она сама об этом говорила в далёком 2004 году: «Совет Федерации стал местом ссылки неудавшихся политиков». С тех пор слегка изменился порядок формирования верхней палаты парламента, но суть осталась та же.

Поэтому, безусловно, переезд в Москву для Валентины Матвиенко — это отставка. Почётная, но отставка. И мне хотелось бы, чтобы этот переезд состоялся как можно скорее.

«Молодёжное Яблоко», кстати, уже попрощалось с градоначальницей.

PS. Для многих является актуальным вопрос, что же дальше. Кто придёт на смену Матвиенко? И не будет ли этот кто-то ещё хуже? Ответить на эти вопросы постараюсь в следующей записи своего блога.

Проводили до вокзала

«Петербург — единственный город в стране, где переезд в Москву считается не ступенью в карьере, а безнадежным грехопадением». Этот баян, давно мелькавший в социальных сетях, в последние дни, как никогда в тему. Валентина Матвиенко покидает наш город и отправляется в Москву, спикером Совета Федерации. На понижение.

Она сопротивлялась до последнего: даже на встрече с Медведевым во всеуслышание сказала, что сомневается, что ещё не решила. Но пресс-секретарь президента после этой беседы не менее громко заявила: решила, готова, согласна. Мнение самой Валентины Ивановны никого не волнует. Это отставка.

Именно поэтому мы с лёгкой душой проводили Валентину Матвиенко: в последний путь — в Москву. Она прихватила с собой символы своей власти — лазерный меч и герб с «сосулями» — и стыдливо прошла по людному Невскому. «Мы не будем скучать!»- кричали провожающие. Прохожие улыбались и хлопали.

У нас есть право праздновать это решение. Это не добрый твиттер-президент смиловался над родным городом. Это Партия жуликов и воров забрала в свои недра неэффективного лидера с крайне низким
рейтингом. Это мы, петербуржцы, заставили их убрать Матвиенко. Потому что не молчали, а требовали.

И поэтому вслед за Петром, чей город самовлюбленная помещица отчаянно пыталась перестроить под свои комсомольские амбиции, Матвиенко из города выгоняли «яблочники». Мы – это те, кто боролись с ней не только перед выборами, когда это стало выгодно, но ещё пять лет назад, когда единственные в парламенте голосовали против её переназначения. Когда создали сайт «Питер без Матвиенко» и собирали там подписи. Когда боролись с губернатором за сохранение исторического центра, за скверы
и парки, за права граждан, за малый бизнес. Поплатились за это местом в парламенте, но выстояли. И теперь заслужили право проводить её до Московского вокзала.

Это наша общая победа и наш общий праздник. Питер без Матвиенко! Ура! Ура! Ура!

Борис Вишневский: Вот приедет барыня…

Отлегло от сердца: все-таки Дмитрий Анатольевич Медведев уговорил Валентину Ивановну Матвиенко стать спикером Совета Федерации. А мы так боялись: вдруг не уговорит, и она останется с нами еще на пять лет?

Интересно, впрочем, не только это.

Во-первых, чтобы попасть в Совет Федерации, Матвиенко надо еще стать депутатом – что, видимо, воспринимается в Кремле и Смольном как мелкая формальность. Но если Валентина Ивановна будет избираться в Петербурге (где для этого надо еще, чтобы какой-нибудь муниципалитет досрочно сложил полномочия, хотя за этим дело и не станет) – ее ожидает отнюдь не легкая прогулка. Желающих состязаться с ней будет много. В том числе, и более популярные в городе, чем она. Или менее непопулярные.

А во-вторых, вряд ли можно было более выразительно продемонстрировать всей стране, насколько ничтожное положение в ее системе власти занимает верхняя палата парламента, если ей можно сообщить о скором появлении нового председателя примерно так же, как холопам сообщают о новой барыне.

Заметим: господам сенаторам даже в голову не пришло после снятия Сергея Миронова избрать нового спикера – они покорно ждали, когда им поставят начальника «сверху». И после высочайшего одобрения Медведевым предложения сделать Матвиенко спикером (что имело место в прошлую пятницу) ни один сенатор не возмутился: да с какой стати этот вопрос вообще обсуждают президент и губернаторы?

Впрочем, ничего удивительного в этом нет.

Совет Федерации стал местом ссылки неудавшихся политиков, регионы там представляют люди, которые на карте не могут показать, где находится их регион, и в верхнюю палату парламента идут работать люди, которым просто нужна парламентская неприкосновенность.

Это – не мнение автора (хотя я с этим вполне согласен), а прямая цитата.

Источник — РИА «Новости», 13 сентября 2004 года.

Автор высказывания – губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко.

Молодые «яблочники» устроили проводы Матвиенко на Невском проспекте

Молодые «яблочники» Петербурга провели сегодня несанкционированное шествие по Невскому проспекту «Проводы Матвиенко». Акция началась у Малой Садовой улицы и завершилась у Московского вокзала.

Процессию возглавила сама «Валентина Матвиенко» и «Пётр I». В руках у губернатора были щит с персональным гербом губернатора, на котором изображены сосульки, капля крови и лазерный меч, символизирующие достижения на посту губернатора. В другой руке Матвиенко несла лазерный меч, которым в прошлом году глава города предлагала сбивать сосульки.

Вслед за губернатором и императором шли активисты «Молодёжного Яблока» с транспарантами в руках «Матвиенко, вон!», «Скучать будут только сосули». Участники шествия также скандировали: «Питер без Матвиенко», «Прощай, Снежная королева», «Мы не будем скучать».

У Московского вокзала «Пётр I» указал «Валентине Матвиенко» на перрон, куда губернатор и отправилась.

Власти не предупреждались о проведении мероприятия, поэтому полиция в проведение шествия не вмешивалась.

Быстрее, выше, Валентина Ивановна!

Почетную отставку Матвиенко Кремль стремится представить не как наказание, а как повышение. Но процедурные приличия соблюсти все равно придется

В пятницу на совещании губернаторов с Дмитрием Медведевым это предложение высказал глава Башкирии Рустем Хамитов. Он обеспокоился тем, что кресло главы СФ остается незанятым, а президент его поддержал, назвав Матвиенко «абсолютно успешным губернатором».

Поскольку отказывать президенту не принято, назначение можно считать уже состоявшимся и обсуждать причины и последствия.

Считать заявление Хамитова (притом что на работу губернаторов отсутствие председателя СФ не оказывает ни малейшего влияния) экспромтом невозможно. Доказательство тому — и немедленное одобрение этой идеи главой Высшего совета «Единой России» Борисом Грызловым, и столь же оперативно полученное Матвиенко предложение «от четырех регионов» по избранию ее депутатом. С такой скоростью «вертикаль» действует только в тех случаях, когда решение уже принято и обсуждается лишь его техническая реализация. С которой, впрочем, не все так просто.

Закон о порядке формирования СФ позволяет назначать сенаторами только региональных или муниципальных депутатов. Ни тем ни другим Матвиенко не является и стать сенатором прямо сейчас не может даже по личному желанию президента.

В список кандидатов от «Единой России» на выборах в питерское ЗАКС она не входила — вариант с «отложеннным мандатом», который можно получить при сложении полномочий кем-то из нынешних депутатов, не проходит. Плановых выборов в Петербурге до 4 декабря (когда будут избирать депутатов ЗАКСа) не будет — даже муниципальных. В России выборы до этого срока запланированы — но, судя по сайту ЦИК, только в сельсоветах, где над избранием Матвиенко депутатом будет потешаться вся страна. Например, в Кавалерском сельском поселении на Камчатке или в Розентальском сельском муниципальном образовании в Калмыкии…

Конечно, если задача поставлена — можно организовать досрочные выборы, не обращая внимания на насмешников: в Петербурге уже выстроилась очередь из муниципалов, готовых уступить Валентине Ивановне место. И это не только единороссы: «яблочник» Александр Шуршев заявил, что «готов сделать все, чтобы Матвиенко перешла на новое место работы поскорее». Но в этом варианте есть большой подводный камень: если Матвиенко займет место сенатора от питерского ЗАКСа, ее полномочия будут длиться только до декабря. Ей придется входить в список «Единой России» на выборах ЗАКСа, избираться депутатом и подтверждать свои сенаторские полномочия.

Однако неизвестно, получит ли «Единая Россия» большинство — и что, если не получит? Отправляться в СФ в качестве представителя нового питерского губернатора? Этот вариант годится как страховочный — ведь сменщика Матвиенко будет представлять нынешний ЗАКС, который единороссы контролируют. Но если единороссы во главе с Матвиенко проиграют выборы — могут последовать оргвыводы и не факт, что она сохранит кресло спикера СФ.

В общем, надежнее для Матвиенко было бы избираться там, где губернатор, готовый направить ее в СФ, имеет еще 3—4 года полномочий, в течение которых ей ничто не будет угрожать. Говорят еще об одной возможности — ради Матвиенко срочно поменяют федеральный закон. Но такой вариант видится экзотическим…

Это — о технической стороне вопроса. Теперь — о политической.

То, что Валентина Матвиенко — один из самых опытных политиков в России, сомнений не вызывает: После ухода Юрия Лужкова, Минтимера Шаймиева и Муртазы Рахимова она осталась едва ли не последним представителем высшей партийно-хозяйственной номенклатуры, и по сей день пребывающим на вершине. С 1986 года Матвиенко — зампред Ленгорисполкома, с 1989 года — народный депутат СССР и глава Комитета Верховного Совета, затем — высокопоставленный дипломат, с 1998 года — вице-премьер на протяжении пяти лет в четырех правительствах, затем — полпред президента и с октября 2003 года — губернатор Северной столицы. Правда, в 2000 году Владимиру Путину пришлось срочно отзывать ее с губернаторских выборов, чтобы избежать поражения от Владимира Яковлева. А выборы 2003 года были выиграны Матвиенко при помощи чудовищного «административного ресурса» и на волне популярности Путина…

Чем запомнилась жителям Валентина Матвиенко за восемь лет правления? Бесспорно, она умна, решительна, умеет располагать к себе людей, когда нужно — может произвести хорошее впечатление даже на оппонентов. Хотя, будучи политиком авторитарного склада, она тяжело (чтобы не сказать больше) воспринимает критику, а в оппозиции видит не тех, чью точку зрения надо слышать, а врага, которого надо уничтожить, если он не сдается. Недаром протестные акции в Петербурге разгоняются, оппозиционеры снимаются с выборов, а результаты выборов нередко фальсифицируются.

Да, в последние полгода — благодаря усилиям режиссера Александра Сокурова — губернатор, ранее именовавшая оппозиционеров и градозащитников «маргиналами» и «крикливыми защитниками исторического центра», начала с ними переговоры и сменила тон на более благожелательный. Но политика городской власти при этом не изменилась, а суть ее — нежелание считаться с гражданами.

Выражения «как мы решили, так и будет», «на поводу у жителей не пойдем», «не позволим связывать нам руки» — стали традиционными в устах чиновников, объявляющих недовольство горожан «спекуляциями». Причины для недовольства между тем налицо — они перечислены на популярном сайте «Питер без Матвиенко», где собрано более 37 тысяч подписей горожан за отставку губернатора. Это — разрушение исторического центра, продолжение «уплотнительной застройки» и уничтожение зеленых зон. Снос гаражей без реальной компенсации и дискриминация малого бизнеса. Рост квартплаты при скверном качестве услуг и неспособность власти справиться с последствиями снегопадов (слово «сосули» при этом стало крылатым). Растрата городских денег на расточительные «проекты века» и поддержка пресловутого «Охта-центра» (строительство удалось отменить, но теперь администрация поддерживает новый проект «Газпрома» — уже 500-метровую башню в Лахте)…

На все происходящее накладывались сложные (как свидетельствовали разные источники) отношения Матвиенко с Медведевым: упорно говорили, что президент давно обдумывает ее переход на другую работу, но они с премьером не могут договориться о преемнике. При этом падение рейтинга Матвиенко в городе — очевидный факт, который в преддверии выборов ЗАКСа не мог не тревожить «Единую Россию»: из «паровоза», вытягивающего партийный список, губернатор могла превратиться в «камень на шее», способный его утопить. Недовольство горожан вызывало и намерение ЕР предложить Валентину Ивановну на третий губернаторский срок (притом что сама Матвиенко три года назад заявляла, что на новый срок не пойдет).

Скорее всего, результатом сложения всех этих факторов и стала почетная отставка Матвиенко, снижающая градус претензий к единороссам на выборах. Альтернатив для перемещения губернатора, заметим, и не было: вице-премьером она уже была, дипломатом — тоже, министерский пост стал бы понижением (между тем уход Матвиенко Кремль явно стремится представить не как наказание, а как повышение). При этом на посту спикера СФ оказывается лояльный политик, который не будет вести самостоятельной игры, уж точно не возглавит никакую партию и не будет притворяться оппозицией…

Кто заменит Матвиенко? Валентина Ивановна уже заявила, что в ее правительстве есть «как минимум три человека которые готовы меня заменить», но имен не назвала. Хотя вычисляются они несложно. Речь идет о вице-губернаторах Михаиле Осеевском (втором человеке в Смольном), Игоре Метельском, Юрии Молчанове (в прошлом — проректоре ЛГУ, в подчинении у которого работал Путин) и Романе Филимонове. Из федеральных фигур претендентами давно уже называют министра юстиции Александра Коновалова и спикера Госдумы Бориса Грызлова, сейчас к ним прибавился глава президентской администрации Сергей Нарышкин.

Питерские политики и эксперты расценивают уход Матвиенко по-разному. Одни надеются, что придет губернатор более терпимый к оппозиции. Другие опасаются, что времена правления Валентины Ивановны еще будут вспоминаться как демократические.

Комментарии

Вячеслав МАКАРОВ, лидер фракции «Единая Россия» в ЗАКСе:

— За всю историю города Валентина Матвиенко — один из самых успешных и знаковых губернаторов. Она высокопрофессиональный человек, с колоссальным опытом, обладающий огромным авторитетом. Уверен, что она и на посту председателя Совета Федерации будет эффективно служить Отечеству и нашему городу. И я также уверен, что ее долгосрочные стратегические проекты, которые она начала, с ее помощью уже на новом посту будут успешно завершены.

Михаил АМОСОВ, экс-депутат ЗАКСа, член политкомитета партии «Яблоко»:

— Уход Матвиенко — это победа «Яблока», которое давно призывало к ее отставке. Мы считаем, что неправильно назначать нового губернатора до выборов ЗАКСа — это должно быть сделано только по результатам выборов. Попытка срочно отправить Матвиенко в СФ через муниципалитет — политические манипуляции. Если она хочет стать сенатором — пусть она возглавляет список единороссов на выборах в ЗАКС. А по итогам выборов мы еще посмотрим, какая партия будет направлять сенатора и формировать городскую исполнительную власть…

Борис Вишневский

Максим Резник: Назначение любого губернатора до декабрьских выборов — плевок в горожан

Лидер Петербургского «ЯБЛОКА» Максим Резник прокомментировал заявление Дмитрия Медведева о возможном назначении губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко спикером Совета Федерации:

«Любой следующий губернатор, старый или новый, должен появиться только по итогам выборов Законодательного Собрания Петербурга, где на основе волеизъявления граждан появится парламентское большинство. На его основе должно быть сформировано правительство города. Любое другое решение — переназначение Матвиенко или назначение нового губернатора — будет плевком в горожан. Власть в очередной раз продемонстрирует, что мнение петербуржцев её не интересует».

Напомним, сегодня Президент России Дмитрий Медведев заявил на совещании с губернаторским корпусом, что поддерживает предложение ряда губернаторов о выдвижении губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко в спикеры Совета Федерации.