Какие охранные системы gsm устраивают абонентов

Пишет вам группа людей, проживающих по ул.
Дзержинского, 13/1. С 1991 года многие жильцы нашего и
соседних домов оборудовали свои квартиры охранной сигнализацией.
И все эти годы благодаря Виктору Федоровичу Анисимову, который
организовал свое охранное дело, мы жили, как у Христа за пазухой.
Он сам разработал систему охраны квартир многоэтажных домов,
по надежности и удобству не имеющую аналогов в России. Это его
личное изобретение. Наблюдение велось с помощью компьютера
оператором центрального пульта, который находился в квартире
Анисимова. В случае вскрытия квартиры посторонними оператор
пульта мог вызвать наряд милиции, при данной системе охраны не
являлось обязательным наличие телефона в квартире. В общем, мы
были довольны, что могли спокойно уходить на работу, оставлять
дома детей, уезжать в отпуск. За семь лет ни одну из 105 квартир
не вскрыли, было предотвращено 17 попыток ограбления. В любой
момент могли сообщить на пульт охраны о помощи.
— Не все охранные системы gsm устраивают абонентов. В начале 90-х
я разработал надежную и очень простую систему. С чертежами и
схемами я дважды ездил в Москву в главное управление МВД России.
Там мне сказали: оставляй схемы — мы посмотрим, но лучше не лезь,
у нас свои системы.
Засертифицировать же свое изобретение я не смог: нужны большие
деньги и сотрудничество с заводом-изготовителем. Да если бы и
получил сертификат, наладил серийное изготовление системы, она бы
все равно большим спросом не пользовалась:
частным охранным предприятиям невыгодно вести контроль за
квартирами, а у вневедомственной охраны своя система. Но я
все-таки надеюсь, что мое изобретение когда-нибудь пригодится.
И вот пришел конец нашему спокойствию. Кому-то не спалось
из-за того, что наши квартиры невозможно было обворовать и
ограбить. Тем более что вневедомственная охрана такой надежностью
похвастаться, увы, не может.
Под разными предлогами, например, что милиция не может больше
присылать наряд на задержание преступников по вызову, Анисимова
просто вынудили прекратить свое дело.
Мы очень возмущены. Почему, когда человек делает что-то
полезное, его надо «задавить»? Плата за охрану была весьма
умеренная — 70 рублей в месяц. А квартиры некоторых пенсионеров
он охранял бесплатно. Почему тот, кто занимается перепродажей,
ничего не производит, процветает и никто ему не мешает?
Теперь наши квартиры, оставшиеся без охраны, начали
обворовывать. Вневедомственной службе многие не доверяют, не в
обиду ей будет сказано. Да и она не так совершенна, как та, что
была у нас. Хочется сказать «спасибо» тем, кто оставил нас без
охраны.
Конкуренция, конечно. Анисимов, вероятно, отбирал -хлеб у
вневедомственной охраны».
Чтобы разобраться в ситуации, мы решили выслушать обвиняемую в
письме сторону. Вот что сказал заместитель начальника
вневедомственной охраны Иван Васильевич ЛАЗАРЕВ:
— Анисимов действительно разработал свою систему охраны. Когда
он ее начал создавать, мы ему подсказывали, как лучше сделать. Ни
о какой конкуренции речи и быть не может: он никогда нам ее не
составит.
Все дело в том, что изобретатель не имеет лицензии на охранную
деятельность, значит, не имеет права охранять. Но мы пошли ему на
уступки. Своих охранников у него не было, он только следил за
квартирами. Поэтому заключили с ним договор, в котором было
написано, что по его вызову приезжает наряд. Если наряд ничего не
обнаруживает, то разворачивается назад. Предоставить ему своих
сотрудников для круглосуточного наблюдения наша служба не может.
Кто бы их содержал? У нас нет таких денег — мы на
самоокупаемости. Потому расторгли договор, так как своих объектов
очень много.
За время нашего с ним сотрудничества мы неоднократно ему
говорили, чтобы он отправил свое изобретение в НИЦ. Если бы его
аппаратуру признали совершенной, выдали сертификат — ради Бога,
пусть бы развивался дальше. Но он этого не сделал. Мы не против
него — мы только сняли наряды.
Сам изобретатель охранной системы Виктор Федорович АНИСИМОВ по
этому поводу рассказал следующее: